Wie kommst du bei dem Artikelinhalt eigentlich auf Atomkraft?

Wer Bock hat dazu bei einer begleitenden Kampagne mitzuwirken oder sich über die eigenen Direktkandidatys zu informieren, sei https://afd-verbot.jetzt/de ans Heez gelegt

So ein bisschen ist das auch so eine Teufelskreis. Ich kenne wenige Menschen die auf Arbeit motiviert waren bzw. generell Karriere orientiert unterwegs waren und es dann geschafft haben dieses Mindset wieder komplett abzulegen. Einmal Grind, immer Grind.

Ansonsten ist wäre mehr Gehalt einer der besten Wege sich eine Arbeitszeitverkürzung leisten zu können.

Warum wird eigentlich noch mit dieser populistischen Trump Lite Partei verhandelt?

I dont see any consistency even when I just look at Trumps messaging. The platform Republicans ran on also changed significantly in the last two decades

I am not doing left unity. Sure there are some common grounds, but most often there are also clear incompatibilities. I do not think someone calling themself leftist is enough for me to work with them.

Instead I want to be able to agree or compromise on these points:

• shared vision for the future
• what we want to do in a practical sense
• preferences for managing relationships(like how to organize, etc)

Of course this results in a pretty limited range of folks/groups I am happy to work with. In my case its mostly anarchists. But in singular contexts(like antifascist action and mutual aid) or in projects of limited scope like organizing a demonstration the alignement of these points is often enough for me to consider it.

Schwer zu lesende Sprache entsteht nicht nur durch Gendern. Schau dir doch mal den von mir zitierten Satz an. Der ist sehr kompliziert und darauf mache ich aufmerksam. Es ist nämlich ganz schön dreist sich über Auschluss durch schwere Sprache auszulassen und dabei selbst so ein Satzungetüm in die Welt zu setzen.

Doch ich verstehe das Problem. Ich mache mich nur über dich lustig. Du beschwerst dich über mangelnde Inlusion durch schwere Sprache indem du einen sehr verschachtelten Satz schreibst. Auf diesen Doppelstandard habe ich aufmerksam gemacht.

deswegen les ich halt halt an Orten wo das weit verbreitet ist einfach nicht, und damit existiert das in meinem Leben praktisch gar nicht.

Heißt das, du ast den Artikel gar nicht gelesen und nur auf Basis der Überschrift reagiert?

Sandra und Rainer haben scheinbar Lemmy Accounts

Wer dazu zu faul ist und lieber Sprache und Grammatik mit Konstruktionen verunstaltet, die oft nicht einmal einen Sinn ergeben (aber sich schön einfach automatisiert einfügen lassen, egal ob dann -übersetzen wir das * mal zurück- z.B. Postbot und Postbotin einfach nur falsch ist), tut das eben meist nicht zur Inklusion, sondern zur Selbstdarstellung wie inklusiv man doch ist.

Ich finds spannend wie Menschen scheinbar gegenderte Texte nicht ohne besondere Anstrengung lesen können, dann aber selbst problemlos die verschachtelsten Sätze schreiben wenn sie sich über die fehlende Inklusion beschweren. Ist das schon Performance Art?

Ich finds jetzt nicht sinnig verschiedene Formen des Versuchs inklusiv zu handeln gegeneiannder auszuspielen. Und meiner Erfahrung nach sind Organisationen die gendern noch am ehesten diejenigen, die (meistens unzureichend) ihre Texte auch in leichter Sprache anbieten.

Aber mit “Inklusion” ist in dem Zusammenhang wahrscheinlich eher die Einbeziehung von Selbstdarstellung der eigenen vermeintlichen Progressivität gemeint.

Stammtischgelaber.

Finde ja auch, dass dadurch die Erfahrung von Menschen mit bspw PTBS ganz schön ins lächerliche gezogen wird. Sich über die Sprache anderer auzuregen ist halt so viel weniger schmerzhaft als ein Flashback

Also listen to your friends that are really stressed out now, give care and hugs to those of your (chosen) family that are scared and dont bottle up your own emotions. Its valid to feel scared, hopeless, stressed, angry etc. Give your emotions some space too.

Weniger Arbeit wäre glaube ich auch gut. Alleine den Lebensunterhalt verdienen, sich selbst versorgen und den Haushalt schmeißen und dazu noch unvorhergesehenen Challenges meistern wie Waschmaschine kaputt ist alles sehr sehr viel.

Tagesschau auch 4 Monate eher:

Dieser Logik widersprach das Landgericht Mannheim Mitte Juni in zweiter und letzter Instanz. Aus Sicht der Kammer bleibe der Ausspruch “allgemein gehalten” und habe eine komplexe Geschichte. Es lasse sich aus ihm nicht entnehmen, auf welche Weise das historische Palästina befreit werden solle. Zudem “ist eine Zueigenmachung der Parole durch die Hamas zu verneinen”. Wörtlich sei sie kein Bestandteil der Hamas-Charta.

In a previous thread with a similar topic @blibla@blibla@slrpnk.net linked a study that actually was able to support this claim: https://digitalcommons.newhaven.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2018&context=americanbusinessreview

Ich finde schade das auch auf eher linke Medien wie die taz kein Verlass ist. Hier wird gezielt mit negativen Framing gearbeitet anstatt tatsächlich Kontext zu geben.

Was mich aber richtig bestürzt: Ein Brandanschlag auf eine Kneipe die augenscheinlich in einem Wohngebäude liegt, das ist mega gefährlich, nicht verantwortbar und sollte auch von der Bewegung klar als solches outgecalled werden. Diese Art der Eskalation mit Gefährung unbeteilgter Menschen hat in einer solidarischen Bewegung, die für Frieden und Gerechtigkeit einsteht nichts verloren und kann auch gar nicht zur Erreichung der Ziele beitragen sondern wird definitiv mehr schaden anrichten. (Es ist natürlich nicht eindeutig klar wer das war.)

Also vor dem Aus ist das Projekt ja eh immer wegen der begrenzten Mietdauer bis 2038.

Laut der Verordnung darf eine Anbauvereinigung maximal 500 Mitglieder haben,

Außerdem darf es berlinweit maximal eine Anbauvereinigung auf 6.000 Einwohner geben, also rechnerisch insgesamt gut 600.

Also dürfen nur 300.000 Berliner*innen über diesen Weg versorgt werden. Es ist zwar gar nicht der Bedarf da, aber es ist gar nicht gewollt das tatsächlich alle Zugang erhalten.