auch hier bitte einen Blick auf den Kommentar von Fefe werfen: https://feddit.org/comment/2080497

kein Stress. War auch eine andere Community
Update: Wobei ich den Post eher in !deutschland und nicht in !dach gesetzt hätte. Was interessiert es die anderen in der EU, wenn ein Bundesland in D ein Thema hat.

Kommentar von FEFE zum Thema:

Vorsicht: Das beruht ausschließlich aus Selbstdarstellung der Behörden. Bei Geheimdiensten gibt es seit vielen Jahren das Konstrukt der “parallel construction”, wenn du jemanden über Mittel hopsnimmst, die vor Gericht nicht zulässig wären, dann erfindest du halt eine alternative Erklärung, wie du denjenigen erwischt hast. “Wir haben eine zufällige Überprüfung auf der Autobahn gemacht” oder so. Und jetzt halt: “Wir haben eine zufällige Überprüfung auf der Datenautobahn gemacht”.

Sie sagen, sie hätten Tor über einen Timing-Angriff deanonymisiert. Das Tor-Projekt weiß da m.W. nichts von, der Aufwand wäre enorm und würde ein Level an Zugriff benötigen, das die eigentlich nicht haben dürften, soweit ich weiß.

Ich wäre also erstmal vorsichtig, denen das einfach zu glauben. Wenn sie das jetzt behaupten, dann sicherlich auch um andere Darknet-Kriminelle aus dem Tor-Netzwerk zu locken.

Das galt im Übrigen noch nie als unmöglich, dass dieser Angriff eines Tages gelingen würde. Daher hat das Tor-Projekt extra Maßnahmen eingebaut, um das zu erschweren.

Dass eines Tages ein Amtsgericht einfach O2 sagen würde, sie sollen alle Daten rausrücken, das hielt allerdings tatsächlich bisher niemand für möglich. Es gab da noch (offenbar unverdiente) Rechtsstaats-Vermutungen für Deutschland.

Ich habe keine Unterlagen gesehen und bin daher eher skeptisch, dass die Polizei das tatsächlich geschafft haben soll. Aber wer Tor benutzt, riskiert das immer grundsätzlich, dass irgendwelche Unrechtsregime, Geheimdienste oder das Amtsgericht Frankfurt freidrehen und ihn deanonymisieren. Tor kann nicht zaubern, kann das nur sehr aufwendig machen.

Siehe auch https://feddit.org/post/2933031

Man könnte die Ausstellung auch an einem anderen Ort (Kirche zum Beispiel) aufbauen. Deren mediale Aufmerksamkeit wurde ja freundlicherweise jetzt gestärkt.

Reichweiten ist beim E-Carsharing normal kein Problem. Ich buche halt das Auto, das zur Stecke passt. Wenn es unbedingt mehr als 200km werden muss, wird es halt diesmal ein Verbrenner. Für kürzere Strecken ist ein E-Auto vollkommen OK

Das ist auch der Unterschied zum eigenen Auto, dass ich immer auf die Maximaleventualität auslege. Da wird halt ein Auto gekauft, dass den Anhänger 1x im Jahr quer durch die Republik ziehen kann, auch wenn 95% der Strecken unter 50km sind.
Ein eigenes kleines E-Auto haben und für die Sonderfälle auf ein Carsharing Fahrzeug ausweichen ist noch kein gängiges Mindset.

Ich kenne auch E-Carsharing mit Flex-Fahrzeugen, die keinen festen Standort haben. Ist ok, wenn dir die Ladezeit gutgeschrieben wird. (Hatte ich in Kopenhagen) Aber 4h laden und dann auch noch für die Stillstandszeit zahlen müssen, geht halt gar nicht. Gell, liebes Carsharing aus Augsburg.

Ich denke, das sind eher die Bürohengste aus der Umgebung, die einen alkoholfreien Mittagstisch in der Sonne genießen.

Möglich, aber in meinen Augen nicht wahrscheinlich. Ich glaube, dass eine Gesellschaft mit vielen zwischenmenschlichen Kontakten / Interaktionen einen höhere Stellenwert hat. Eine intakte Dorfgemeinschaft zum Beispiel.

Kein Thema - auch noch ein weiterer wird erwähnt. Die zeitliche Nähe ist trotzdem interessant.

Ob das Zufall ist, dass zwei ganz verschiedene Medien das innerhalb von 2 Tage thematisieren. Siehe Post eines Essays im Spiegel vor zwei Tagen.

So, jetzt sortieren wir die Liste nochmal um, in der Reihenfolge, wo die höchste Zufriedenheit bzw. das höchste Glück in der Bevölkerung herrscht. Könnte sehr Interessant sein.

Ich verbringe einen nicht unerheblichen Teil meines Lebens in der Arbeit.
Da ist Geld nicht alles. Wenn es genug ist, um stressfrei zu leben, erhöht es die Motivation nicht mehr wesentlich.
Dann kommen die anderen Dinge mehr zum Tragen: Sinn, Verhältnis zu den Kollegen usw.

Wir haben tatsächlich eine kleine Zimmerantenne.

Es gibt auch leckere. Leider hab ich da ganz schnell ein Suchtproblem.

Es gibt klügere Artikel, die toxische Männlichkeit als Problem darstellen und die sollte man auch lesen. Den hier finde ich unsinnig und kontraproduktiv.

Hat du einen Link? Nicht als bösartiges Konter, sondern aus Interesse.

😜

War gestern schon mal Thema. Gibt es was neues?

Du kannst nicht zwischen einer journalistischen Meldung und einer Meinung aka Kommentar oder Essay unterscheiden?

Nachtrag: solltest du als Lehrer aber schon.

Nur so am Rande: Das war ein Kommentar