Bonjour Ă  tous,

la semaine derniĂšre, ainsi qu’une annĂ©e prĂ©cĂ©demment, le sujet de la dĂ©-fĂ©dĂ©ration avec l’instance hexbear.net a Ă©tĂ© mis sur le tapis.

La raison avancĂ©e Ă©tant, majoritairement, la toxicitĂ© de leurs membres ainsi que l’idĂ©ologie douteuse dĂ©fendue par l’instance en gĂ©nĂ©ral.

Dans le dernier sujet en date, aprĂšs avoir donnĂ© mon avis plutĂŽt nĂ©gatif quant Ă  la demande, avis justifiĂ© par plusieurs points, notamment la non-prĂ©sence de leurs membres et contenus sur notre instance ainsi que l’aspect purement pratique d’empĂȘcher les utilisateurs de jlai.lu d’accĂ©der aux contenus de cette instance.

Quelques utilisateurs d’hexbear ont dĂ©cidĂ© de venir sur ce thread pour un peu servir d’exemple Ă  OP afin d’insulter, faire preuve de dĂ©ni de gĂ©nocide, de techniques rhĂ©toriques bancales dignes de l’alt right playbook, et de troll de qualitĂ© assez mĂ©diocre.

J’en suis donc venu Ă  me questionner en effet sur la balance bĂ©nĂ©fice/risque de cette fĂ©dĂ©ration, ce qui semble ĂȘtre aussi le cas de plusieurs utilisateurs locaux dans le thread aprĂšs avoir assistĂ© Ă  ce dĂ©barquement.

Plusieurs utilisateurs de l’instance lemmygrad ont aussi participĂ©, et j’ai un peu l’impression que ces deux instances sont trĂšs similaires, une plus transphobe que l’autre, mais c’est Ă  peu prĂšs la seule diffĂ©rence que j’ai pu voir.

Une liste d’exemples de contenu “douteux” a Ă©tĂ© donnĂ© par une tierce personne, en plus d’exemples dans le thread en question.

J’ai donc dĂ©cidĂ© d’ouvrir ce sujet afin de prendre la tempĂ©rature avec un vote, ainsi qu’avoir une discussion gĂ©nĂ©rale sur ce sujet, au cas oĂč des raisons de rester fĂ©dĂ©rĂ©s existent qui ne me soient pas venues.

Ce sujet est ouvert à la fédération par design, pour que sa portée soit la plus large possible.

Les votes, eux, sont dans une communautĂ© locale, et donc accessibles uniquement par les membres de l’instance.

Les votes sont publics par design (et un peu par facilité aussi).

Le vote concernant la fédération avec hexbear est disponible ici.

Le vote concernant la fédération avec lemmygrad est disponible ici.

Pour voter, rendez-vous sur les liens ci-dessus et votez + ou - selon votre avis.

  • anansi@jlai.luOPM
    14·
    9 days ago

    Mon avis personnel, pour ceux que ça intĂ©resse, est que ces deux instances sont remplies de ce qu’on qualifie ici de rouges-bruns, tankies, ou encore fascistes de gauche.

    Ce sont avant tout des autoritaires qui aiment se dire de gauche, mais utilisent les mĂȘmes outils, ont la mĂȘme vision politique, la mĂȘme organisation, et ont tendance politiquement et historiquement Ă  s’allier aux fascistes “officiels” dĂšs qu’un mouvement rĂ©ellement de gauche rĂ©volutionnaire Ă©merge.

    Je trouvais tolĂ©rable de “ne rien faire” tant qu’ils restaient dans leurs coins, mais j’avais un peu oubliĂ© qu’un autoritaire reste un autoritaire et que la seule place qu’ils mĂ©ritent est dans un puits, en n’oubliant pas de frapper les mains qui tentent de sortir avec un gros baton.

    • Toutouf@jlai.luFrançais
      2·
      8 days ago

      Ce sont avant tout des autoritaires qui aiment se dire de gauche, mais utilisent les mĂȘmes outils [
]

      Ils sont de gauche : bienvenu dans le monde magique des communistes orthodoxes (Marxistes, Trotskystes
 Bref : les autoritaires).

      Marx & Engels Ă©taient dĂ©jĂ  commac’ : Ă  calomnier, insulter, accuser les autres de leurs propres mĂ©faits
 De vĂ©ritables petits Trump de gauche.

      C’est l’adn du parti : ils ont ravagĂ© les autres mouvements communistes pour imposer leur doctrine comme la seule & unique valable ; une vĂ©ritable secte.