• Tiptopit@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    17 days ago

    Irgendwie ein weirder Artikel. Prinzipiell ja, wahrscheinlich ist das irgendwo besser als reinen weißen Zucker zu nehmen, vor allem, wenn man dann insgesamt weniger süßt. Aber sie schreiben ja auch selbst, dass Datteln auf Grund von Fructose, einem Zucker, süß sind. Ob Datteln jetzt bei einem geringeren Zuckergehalt ähnlich süß sind bleibt offen und wäre aus der Perspektive eigentlich eine wichtige Info. Ansonsten ersetzt man hier halt Zucker mit Zucker und das ist wohl eher weniger hilfreich.

    • Ruediger@feddit.orgOPM
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      17 days ago

      Hm das stimmt schon, ich denke auch das man grundsätzlich weniger süßen sollte, aber meines Wissens nach ist raffinierter Zucker (also der normale weiße) schädlicher als Fructose und andere Nährwerte als reine Kohlenhydrate hat der auch nicht. Wenn man den also ersetzt mit was anderem kann das schon helfen, auch den Leuten die gerne süß essen.

      • rumschlumpel@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        edit-2
        17 days ago

        Der Artikel sagt zum Thema Fructose folgendes:

        Neben Zuckeraustauschstoffen wie Xylith und Süßstoffen wie Stevia findet man dort auch zahlreiche Süßungsmittel, die zunächst gesund klingen - darunter Agavendicksaft, Honig oder Apfelsüße. Doch Vorsicht: Sie bestehen größtenteils aus Fruchtzucker. Dieser kann im Übermaß ebenso schädlich für den menschlichen Organismus sein wie industrieller Zucker.

        • Ruediger@feddit.orgOPM
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          17 days ago

          Ja das ist klar, Zucker ist Zucker. Übermaß ist aber sowieso immer schädlich, die dosis macht das Gift.