!nolawns@slrpnk.net vibes.
Bio et AOP : Pseudo, votre utilisateur français préféré !
!nolawns@slrpnk.net vibes.
Ok, maintenant rajoute une baratte à beurre parce que j’ai aussi un peu de mal avec la fin :
Duck chat (miaouin) m’a baratiné sur 3.
Merci néanmoins de nous avoir partagé ton expérience :)
Wahou… Je veux bien rapprocher ch- et j- mais quelle langue faut-il parler pour trouver une ressemblance à “euh” et i-in ?
Tu es la quintesse du français XD
le chat du canard J’ai relu 5 fois
cette phrasece groupe nominal avant de réussir à le comprendre (T_T)
Well hashtag written from Lemmy don’t work perfectly well as of today. But you did everything you can and I’ve been boosting your superbowl post with my Sharkey account. Let’s now just hope that owl lovers will find it because I don’t have a big plateform.
It was still pretty common at that time in France. It’s not fine to pretend to be painless however it was a commun line in the trade. It has give us the saying “mentir comme (lying like) un arracheur de dent”.
Did the concept of “arracheur de dent” didn’t exist in North America?
En théorie personne n’est sensé rouler au milieu d’un rond-point. Après il faut voir si les palettes risquent de s’envoler avec le vent. S’il y a le moindre risque, je suis d’accord avec toi.
C’est une bonne idée, tiens !
Bonjour,
Je pense que tu peux chercher des idées associées au terme de “tactical urbanism”. Je ne te conseille pas de mettre sur la route des obstacles aux voitures mais sans arrivé jusque là, il y a beaucoup de chose que tu peux faire pour donner l’illusion d’un obstacle et forcer les voitures à ralentir pour faire attention :
Je n’ai pas trouvé de !tacticalurbanism mais tu peux essayer de poser tes questions sur !moinsdevoitures@jlai.lu ou !urbanism@slrpnk.net (anglophone) ou sur r/TacticalUrbanism sur R*ddit (anglophone).
Note, que j’ai déjà lu sur le sujet mais que je n’ai aucune expérience pratique.
Bon courage.
Another owl with a make-up face (^_^)
This face XD
I love the concept. Thank you for sharing the beans.
Je n’ai pas autant de “retard” sur mes timbres mais je m’achète toujours un carnet en fin d’année. Faut pas lésiner sur l’achat sur de denrée non périssables qui augmentent automatiquement tout les ans.
@Camus@jlai.lu m’a proposé un super terme “twittovers”. C’est transparent et le père Musk a choisi d’abandonner le terme.
Aren’t we lemmings?
deleted by creator
I’m way over 20 and I wholeheartly disagree with you. It is indeed complicated to educate rebelling teenagers but many adults look down on children, teens and young adults just because of them being younger. That is an acceptable behavior.
Even when struggling to educate someone, it’s not ok to treat someone like they are worth nothing. Younger human are human being and deserve to be treated as so.
Moi je regarde le dictionnaire de l’Académie française. Depuis quelques années, ils se sont fait un site web très propre, super léger surtout comparer à l’infâme site du Larousse. Son gros avantage, c’est de mettre sur une même page dans des onglets différents, les définitions des différentes éditions. Certes l’académie à toujours trois train de retard mais ça donne une petite idée des évolutions des sens des mots et surtout de l’orthographe.
Pour le reste, les définitions ne sont pas très riche, les étymologies régulièrement inventées. Il n’y a ni synonyme, ni antonyme, ni traduction, ni anagramme, ni ryhme. Un comble à l’ére de l’informatique.
Un combo Robert+Wictionnaire est bien plus instructif. Je remarque neanmoins qu’il reste encore beaucoup de mot absent des dictionnaires en ligne ou avec des fiches incomplètes et que mes bon vieux dictionnaires papiers sont loin de prendre la poussière.