It’s all about the language I guess. Fucking off the nanny state or sensing a culture war against vapes, really?, is the language currently used by the aforementioned press.

It seems the government is going to consult about extending a vape ban, while the disposable ban and the smoking ban is what is coming now.

Vaping used to be a cool thing for quitting cigs, but it’s become a zombie and is making a lot of kids addicted to nicotine.

Dann haben wir zumindest das gemein

Nice try to derail the conversation.

This is about smoking tobacco in children playgrounds, outside hospitals and schools. Explaining it again, because there’s also the chance you’re just a bit thick.

Concerning vaping: Disposable vapes will be banned. That’s it. Wanna rage against that?

Probably you do so because you got your fodder in the Murdoch papers and just need to regurgitate your breakfast. Judging by the lingo.

haha

Nö

inwieweit sind die ganzen Kürzungen und Einschnitte der letzten Wochen noch demokratisch legitimiert?

are you having a nice time?

hm, so much…yet so little

But I hope you do know the content of your little collection here and know what a shaky case you have and what conclusions one could draw from that.

show me your proof that the oil industry paid for anti nuclear sentiment. And try to avoid right wing propaganda. then you may claim whatever you want.

ist dann aber trotzdem ein politischer Anschlag.

I’m talking about the Energy Companies

Edit: the claim that the oil industry paid anyone to stop nuclear is a right wing lie. Please look it up, I don’t have the nerve for it anymore.

Jesus man, you want to end capitalism but fall for one of its biggest outfits? Also, right now there is just the capitalist reality and within that science tells us, that nuclear is economically not good enough to support the green transformation. I am fine with overthrowing capitalism, but till then we have to somehow manage with a reality that is inseparable from it.

Ah, you assume there’s (or will be) unlimited funds set aside to fight climate change?
If that is so, why not plaster deserts with solar panels and the oceans with wind turbines. Would go a bit quicker than the 10-20 years it takes to finalise one nuclear power plant. The nuclear hype has no scientific basis.

Yeah, no. Nuclear is a con. Don‘t believe and spread the energy industry‘s lies. They’re shitting on renewables, because they want consumers dependant on their crap which needs to be subsidised by the state because it’s not economically viable. Thank you.

yeah, me too

no, and please don’t start defending next to my house, thanks

Yeah guys, it’s definitely worth spreading fascist propaganda to defeat the tankies.

Thanks, we’ve already read the press release

Warum? Der Gottschalk hat doch schon extra ein Buch geschrieben, in dem er selbst klarstellt, dass er nicht (mehr) relevant ist.

Der Witz ist halt, das kam unter dem Namen Klimageld in den Koalitionsvertrag. https://www.deutschlandfunk.de/klimageld-102.html

Das ist die Realität. Das Gegenteil von Realität: „Uns fehlt massiv das Geld!“

Weisste, ich hab auch die Grünen gewählt. Und es ist widerwärtig wie sie von unseren reaktionären Kräften fertig gemacht wurden. Aber sie wollten an der Macht bleiben und sind deshalb tausend Kompromisse eingegangen. Die FDP hat andererseits alles für ihre Klientel getan. Hat alles rausgehauen. Und es war ihnen bis zuletzt egal ob sie noch 2 Prozent haben oder die Koalition daran zerbricht. Als politischen Gegner haben sie meinen Respekt. Die Grünen, keine Ahnung. So vieles von dem was sie letztlich umgesetzt haben, oder eben auch nicht wurde in anderen Ländern ohne grüne Partei ebenso oder sogar fortschrittlicher verwirklicht (in Kanada zB das Klimageld, in Frankreich ein Heizungsgesetz, krasse staatliche Förderung dafür auch in Italien), dass man manchmal wirklich über ihre Daseinsberechtigung sinnieren könnte, aber sei‘s drum. Das Ende der Geschichte ist, dass sie jetzt die Parteispitze rausgehauen haben, um sich für die kommende Koalition bei den Schwarzen anzubiedern.

what‘s this inclusive economy he‘s talking about?