• 0 Posts
  • 6 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 20th, 2023

help-circle


  • Wow, les commentaires font peur ici.

    tout discours critique quant [au] développement [du nucléaire] est généralement sanctionné sans nuance sur internet

    totem intouchable

    adhésion inconditionnelle

    Maître Jancovici

    véritable secte

    si A = Vérité et que Jancovici est formé à A, alors Jancovici = Vérité

    [Jancovici] tape sur des gauchistes

    Jancovici s’habille simple mais en plus il parle vrai

    Si on écoute les redditeurs, on peut prolonger les centrales sans inspections ni risque de grosses pannes, On aura des centrale à fusion dans 15 ans, et les prochains EPR seront construit en 6 ans sans faute. Et bien sur le solaire et l’Eolien, c’est le mal absolu

    je reconnaissais des pseudos qui faisaient du brigading ou de l’asteoturfing avec un degré de connaissances et de rhétoriques bien trop routinisés pour être des randoms classiques

    sur-enthousiasme pro- de certains forums peuplés de grosse merdes classe sup occidentales

    j’ai un peu l’impression que certaines industries ont bien réussi certaines opérations de comm qui nous visaient

    Tout ce qu’il voulait [Jancovici] c’est avoir du pouvoir sur des décisions politique

    Donc apparemment tout reddit (voire tout internet) est totalement manipulé par les lobbys nucléaires et la secte Janco. Bravo la nuance et modération.


  • Sur les 4 couvertures de magazines, tu vois autre chose que des personnes blanches, héréto, et 2 femmes pour 6 hommes?

    Non mais ça dit des choses sur la communication de ces structures, et les personnes qu’elles mettent en avant, par sur les recrutements ni sur la diversité interne. Et ces images ne concernent pas Mediapart.

    Image de commentaire au thread

    Oui bin c’est bien ce que je dis, c’est pas dans le threads. Pourquoi ne pas les mentionner si c’est ça le sujet ? Tout le thread ne dit que des choses vagues, ou qui concernent “la presse de gauche” mais en fait c’est 2 médias (un que je ne connais pas, et l’autre dont je ne savais pas qu’il était considéré de gauche).

    Personnellement je ne savais pas que Mediapart restait dans un entre-soi, j’ai appris ça.

    Justement le thread ne dit pas ça. Enfin peut être, je ne sais toujours pas, en tout cas si ça le dit c’est de manière très floue. Moi j’ai clairement pas compris ça en le parcourant vite fait, et l’interpréter comme ça me parait être une extrapolation bien excessive. J’ai compris vaguement que la personne se plaignait d’un manque de diversité dans la “presse de gauche”, mais sans apporter aucun élément pour appuyer son propos à part 5 images de communication de 2 médias. Ça ressemble plutôt à du cherry-picking.


  • Oui j’ai parcouru ce thread, ça aide pas du tout à comprendre. Ça ne mentionne même pas Mediapart. Ce qui ressemble le plus à des sources c’est 4 pubs et une couverture de magazine, ce qui ne dit pas grand chose sur le problème dont tu parles. Le reste c’est des affirmations non sourcées et des avis. Ce post est totalement confus, il m’a bien fait perdre mon temps ce matin, je n’ai rien appris.


  • J’ai rien compris. Les threads qui citent des threads qui citent des threads… L’histoire qui est à l’envers, il faut aller tout en bas pour avoir le début de l’histoire, mais en fait y’a rien, juste des commentaires de gens outrés mais on ne sait pas pourquoi. Les “sources” qui sont en fait des threads avec juste des commentaires… C’est quoi le point de départ qui fait polémique ? Je veux dire le fait, sourcé.