That is a neat website to get a quick overview! Thanks for sharing.

I think “World Power” is not that desirable. The US was a world power, look what they had to do and what culture they had to develop to become one. Same for the Soviets. Same for a surging China, becoming more imperialist by the day. Your emotions may tell you “yes!!!”, but the reality is - it will not benefit you much, it will mostly benefit your rulers.

I’d rather have the power of the EU in service of getting a proper, international organisation like the UN capable enough to do its job.

Der ursprüngliche zentrale Zweck davon war genau, dass sie frei lizenziert ist und es somit erlaubt und erwünscht ist, dass sich mit der Zeit viele Forks davon bilden, sodass es eine größere Diversität an Informationsquellen gibt.

Jetzt ist sie die “letzte Bastion gemeinsamer Realität”. Wo ist die Welt eigentlich falsch abgebogen?

Hauptsächlich wohl dort, wo eine Fragmentierung das System noch anfälliger machen würde. Schon jetzt sind eben gerade noch genug aktive Editierende und Moderierende dort, die das System absichern. Ist ein bisschen wie Software-Forks. Was macht z. B. Librewolf oder Waterfox, falls niemand mehr den Upstream-code bei Firefox wartet, und dieser plötzlich mit Sicherheitslücken gespickt wird, für deren Entfernung das Team zu klein geworden ist?

Mirrors von Wikipedia gibt es durchaus, aber meistens so als halbes Privatprojekt von Enthusiasten, oft einfach zu Hause auf nem Homeserver oder so. Also, eine statische “Stand 2025”-Kopie ließe sich wahrscheinlich im worst case erstmal wiederherstellen. Ohne ein funktionierendes, großes Team aber leider verdammt dazu, langsam irrelevanter zu werden.

Eine “größere Diversität” an Informationsquellen gibt es ja schon auch, nur leider halt meistens eher Sachen wie “Conservapedia” oder ähnliche Versuche, Meinung und Fakt viel offensichtlicher zu vermischen. Na ja - zumindest Informationsquellen jenseits von Popkultur. Tatsächlich gibt es zu Hobbyisten- und Popkulturthemen ja unzählige, teilweise extrem tiefgehende Wikis, die durchaus auch Informationsquelle sind.

Also, in dem Fall würde ich sagen, war das Ideal verkennend, wie viel Arbeit das alles dann in der Realität erfordern wird, so dass am Ende Ableger - zumindest welche, die eine derartige Qualität aufrecht erhalten können - nicht mehr so ganz realistisch wurden.

Neben dem beim SWR verlinkten Podcast - Ein auch relevanter Beitrag vor einiger Zeit beim 11KM-Podcast auf Tagesschau.de:

https://www.tagesschau.de/multimedia/podcast/11km/11km-podcast-wikipedia-wahrheit-kampf-100.html

Eine belegte Gurke mit Gurke… 🎶

There’s so many places where strategically important resources have been delegated wholesale to the US. Now, concerning mankind, it’s theoretically better, of course, to not overdo it with wasteful redundancies. But, unfortunately, we’re not talking about some kind of UN-controlled infrastructure, which is maintained and used internationally. Unfortunately, it’s controlled by people like this, and that is now coming home to roost.

Seit ich mir online in Diskussionen den Mund faserig geredet habe, gegen Menschen, die explizit verfassungsfeindlich fordern, dass Bürgergeld nicht Menschenwürde garantieren sollte, sondern ausschließlich gerade eben so das Überleben, bin ich mir ziemlich sicher, dass vom rechten Rand der SPD, über CDU und FDP bis zur AfD die entsprechenden Wählenden Menschen in Armut hassen und unbewusst (manchmal sogar offen und bewusst) am liebsten als Sklaven halten würden.

It’s: Eggshell-predetermined-breaking-point-causer

Genau genommen ist der Weg so weit ich weiß Fakten -> Erklärungsmodell <-> Experiment (Versuch der Falsifizierung) für neue Fakten. Da funktioniert streng genommen die (natur)wissenschaftliche Methode nicht ganz für Geisteswissenschaften und Politik, selbst bei Soziologie, denn “Experimente” sind gar nicht so leicht, Modelle wirken selbst auf die Fakten, die sie untersuchen, und Fakten sind in ständigem, dialektischem Wandel. Gerade im politischen ist zusätzlich die Gefahr sehr groß, anstatt analytisch zu arbeiten, machtpolitisch auszunutzen. Eine Studie, so sie einflussreich ist, ist nie nur beobachtend, sondern auch beeinflussend, wenn es um gesellschaftliche Entwicklungen geht. (Wenn man etwa beobachtet, dass Frauen öfter X machen und Männer öfter Y, das veröffentlicht, und es viel gelesen wird, beeinflusst diese an sich zuerst neutrale Beobachtung das Selbstbild der Lesenden und ihre Erwartungen innerhalb ihrer Lebensrealität).

Es gibt es schon ein Phänomen von STEM-Menschen, die gerne die Beherrschbarkeit, Berechenbarkeit und theoretische Ordnung der wissenschaftlichen Methode auf das chaotische System Menschheit, Geschichte und Politik anwenden würden. Zumeist, ohne echtes Verständnis für die Eigenheiten, denen man begegnet.

Und zudem kann es in der Tat auch entmündigend benutzt werden, was ein echtes Dilemma ist. Einerseits stimmt es, man sollte nicht einfach jeder Meinung denselben Wert geben, wenn es um Entscheidungen geht - zugleich muss aber ein echter Dialog stattfinden können, und der Mensch hinter der Meinung respektiert und mündig bleiben. Kann nicht behaupten, dass ich eine allgemeingültige Lösung habe, oder es eine gibt. Kann aber sagen, dass ich etwas ins Schwadronieren gekommen bin.

Ich glaube schlussendlich meintest du das auch so grob, ich glaube der Begriff “wissenschaftliche Methode” ist nur so ein Semantikding hier.

I see you talk about EU regulations in your instance. Is it hosted in the EU? If that’s the case, I’d love to join it! :D

Yupp, hosted in Finland over a German provider (Hetzner)

By now: Yeah, there are some nice creators on PeerTube. Overall, it feels a bit more like old YouTube, many more people just creating because they want to, instead of chasing fame, as well as bizarre and weird little videos here and there. One advantage of it: It has much better native embedding into Lemmy (at least on newer versions)!

Much like in other fedi-places, it’s work to curate your own feed instead of having algorithms feed you. I have ADHD, so usually, I have some video or something running on my second screen while working on other stuff, and whenever my attention is spent, I switch to there and scour the recent or trending feed (or new vids from subscribers) for something interesting to share and watch.

For anyone interested - I am always happy to plug !peertube@lemmy.world - we recently hit 200 subscribers and have been steadily growing. If you are looking for an instance to join, I am still tinkering with it, but mine is open to new applications for as long as the server resources allow.

I’m currently busy setting up my own Lemmy instance and PeerTube instance. Before the Fediverse, YT and Reddit were basically the only things I used, I was never a big fan of twitter-like social media. So those slot in nicely into those itches to scratch. (although there are still some creators I follow on YT, I have been watching it a lot less after getting serious with PeerTube)

I think it is a mix of narcissism and related impulsivity, grifters in his circle influencing him so they and he himself can speculate on a recession and market manipulation from his policies, ideologically indoctrinated people that drank their own cool-aid about libertarianism and finally, indeed, him also declining after he was never all that bright to begin with.

I tried, years ago, I think their federated approach to building a database and crawling are cool - but at least the last time I checked, the actual search algorithm was just too bad. It often gave me completely irrelevant results and seemed very susceptible to spam sites gaming Search Engine Optimisation.

The problem isn’t that the fediverse isn’t viable. The problem isn’t that it’s “too complicated.” The problem is that the giants of Silicon Valley have spent 20 years convincing us that anything outside their control isn’t worth our time.

And that’s just not bloody true.

Couldn’t have said it better myself

I think there is one more piece to the situation: Ultimately, it would be down to the executive to actually implement those things. Now, even where they haven’t been replaced by loyalists, they have to face one more thing: What are the consequences if they defy the court vs what are the potential consequences for defying Trump.

As long as there is no determined, organised opposition, that makes it clear there will be a new status quo after Trump and crimes will be punished, they have many reason to fear Trump’s cronies, and little to fear the courts.

And I mean an opposition that is actually capable and willing to take power, not some sort of “moral opposition”.

Even if the situation wasn’t as abysmal as it is, the stock has been overvalued for many years now, basically riding on Elon’s charisma above all.

Well colour me intrigued - and also abysmally ignorant - I hadn’t followed them initially, because I was never interested in the Epic Store, but checking them out again just now, the project has just easily grown into something amazing and far beyond the initial scope!

Ich weiß, es ist hier in einer ganz anderen Art betrachtet, aber ich musste spontan an die alten “Adorno listens to XYZ”-memes denken.

Ich glaube das passt besser in !nachrichten_int@feddit.org