Sinds de val van de Berlijnse muur leven we in een geweldig tijdperk van relatieve vrede en stabiliteit. Nu dat allemaal toch wat meer op losse schroeven staat voel ik me verantwoordelijk om toch mijn steentje bij te dragen aan de wereld. Ik wil me inzetten voor een partij voor iets wat ik echt belangrijk vind, een sterker Europa. (Dus ik denk Volt of D66).
Dus nu mijn vraag aan jullie, als je lid bent/zou moeten worden van een partij, wat is dan jullie belangrijkste overweging en welke partij zou je kiezen?
Zover ik weet laten de meeste partijen dual-lidmaatschap leden toe, afhankelijk van welke partijen je combineert, ik ken zelf mensen die bijvoorbeeld de volgende combinaties maken:
Ik heb hier uiteraard geen sources of statistieken voor, gezien de source word of mouth is. 🙃 Je kunt hier geen rechten aan ontlenen, de onderstaande lijst is zeer subjectief (aka afhankelijk van persoonlijke ervaringen en contact met mensen), incompleet, en moet je niet interpreteren als objectief of feitelijk bewijs. Ik draag geen verantwoordelijkheid voor de (mogelijke) onjuistheid van deze informatie, you have been warned.
Volt - D66(Al heb ik het idee dat t er niet zoveel zijn zoals men laat denken, gezien een groot percentage Volters origineel uit de kampen van D66 en GroenLinks zijn gekomen, maar dan ook echt volledig de overstap gemaakt, ondanks geef ik m een mention)Volt - GroenLinks(GroenLinks (als aparte partij) had een grote overeenkomst qua stemgedrag met onze TK fractie, ik weet niet hoe close dit voor de PvdA is, daarom geef ik GL/PvdA intentioneel twee aparte)Volt - PiratenpartijVolt - Partij van de DierenPiratenpartij - Partij van de DierenGroenLinks - Partij van de DierenBij ons gaat het er vooral om of de kernwaarden verenigbaar zijn, maar ik heb niet een precieze lijst hiervan (ook niet voor de andere partijen), maar ik kan me voorstellen dat alle partijen dit als basis gebruiken, en alleen objectie hebben wanneer deze kernwaarden te ver van de partij zelf staan.
Natuurlijk is het wel zo dat je als dual-member geen verkozen positie binnen beide partijen kunt verkrijgen, doordat de meeste partijen met statuten werken die dit expliciet verbieden vanwege belangenverstrengeling (wat een lekker woord om te typen… conflict of interest), maar iedereen die ik heb gesproken van de bovenstaande lijst, zei bewust te zijn van zulke regels en dat te accepteren wanneer ik ze dat had ondervraagd uit interesse.
Klopt, daarom had ik het over “soms” :) Als ik het me goed herinner moesten de PvdA en/of GroenLinks hun regels veranderen om te zorgen dat mensen van beide partijen lid mochten worden (al deden mensen het daarvoor ook al). Maar misschien ging dat inderdaad alleen over verkozen posities.
Hoe dan ook, inderdaad: niks van aantrekken en gewoon lekker lid worden van meerdere partijen. Als je je in beide partijen kan vinden, kunnen die partijen het vast ook goed genoeg met elkaar vinden.