• federal reverse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    8 hours ago

    Erstens ging es in dem Kommentar auf den ich geantwortet habe um den populärsten Verteidigungsminister.

    Nein, das war ein sehr stark zusammengschnittenes Zitat aus dem Artikel. Hier im ganzen Halbsatz nochmal:

    statt mit Scholz mit dem deutlich populäreren Verteidigungsminister Boris Pistorius in den Wahlkampf zu ziehen.

    Diese Begründung von dir zu sehen, heißt aber, dass es erst mal keine Absicht war. Insofern: Tut mir Leid, dass ich das vermutet habe.

    Und zweitens ist Kriegsminister einfach ehrlicher. Das ist eine politisch neutrale Aussage.

    Nein, das ist es ganz sicher nicht. Das erlaubt nämlich keinen Raum für Schutz-, humanitäre Missionen oder Katastrophenschutz. “Verteidigungsministy” ist sicher ein Euphemismus, “Kriegsministy” trifft aber die Funktion einfach nicht.

    • RedPandaRaider@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      3
      ·
      8 hours ago

      Genau das ist das Problem. Verteidigungsministerium ist ein Euphemismus. Es einfach Kriegsministerium zu nennen delegmitiert keine Verteidigung. Es ist ehrlicher, da es meistens nicht zur Verteidigung dient. Beispiele für Deutschland sind zum Beispiel der Afghanistan “Einsatz” oder der Jugoslawien Krieg.

      • federal reverse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        7 hours ago

        Du bist 25 Jahre in die Vergangenheit gegangen und hast genau zwei Beispiele gefunden. Es haben aber wesentlich mehr Einsätze stattgefunden.

          • federal reverse@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            3 hours ago

            Jetzt wird es aber echt ganz schön schlechte Trollerei. Guck mal, die BW hat sogar eine eigene Seite zu den 17 aktuellen (!) “Einsätzen” (was — wie bereits von mir erwähnt — nicht gleichbedeutend mit “Kriegseinsätzen” ist): Bild.

              • federal reverse@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                edit-2
                1 hour ago

                Du möchtest offenbar nur über Kriegseinsätze sprechen, weil du unbedingt von einem Kriegsministerium sprechen willst. Warum du das willst, habe ich nicht verstanden.

                Mein Punkt war, dass das eine unsinnige Verkürzung und Verfälschung der Aufgabe dieses Ministeriums ist. Zumal der Jugoslawien-Einsatz als erster Kriegseinsatz der BRD auch einen historisch wichtigen Punkt darstellt. Der Afghanistan-Einsatz war dann der zweite. Danach kam nichts mehr. Insofern ist die Teilnahme an Kriegseinsätzen eher die Ausnahme als die Regel.