Wenn die Polizei vor der Tür steht, um einen Haftbefehl zu vollstrecken, ist es wenig hilfreich die Tür zuzumachen. Die gehen dann nicht unverrichteter Dinge nach Hause. Alles was danach folgt ist stufenweise Eskalation der Staatsgewalt. Autoritäre Gewalt abzufeiern wäre es zu bejubeln, dass die Polizei einen kooperativen Tatverdächtigen mit dem geschilderten Maß Gewalt schädigt.
Ja, kann ich in Teilen nachvollziehen aber: wo ist die Verhältnismäßigkeit für panzer, sprengung und Einsatz eines scharfen Hundes?
In einem akuten Fall wo der dude mit Gewalt droht meinetwegen, aber weder beleidigung noch volksverhetzung sind ein Grund das abzuziehen.
Nochmal: diese Waffen dürfen wir nicht legitimieren. Damit kommen sie dann uns holen.
Es bestand der Verdacht, dass die Person eine Schusswaffe einsetzt. Deshalb hat die Polizei die Tür aufgesprengt statt sie behutsam mit der Ramme zu öffnen und den Hund vorgeschickt, um nicht im Schussfeld zu stehen.
Im konkreten Fall ging es “bloß” um das Antreten einer Ersatzfreiheitsstrafe, also um das Nicht-Begleichen einer Geldstrafe. WAZ
diese Waffen dürfen wir nicht legitimieren. Damit kommen sie dann uns holen.
Einerseits ist da schon was dran. Andererseits wird sich eine faschistische Regierung von solchen Details wie “war das schon vor uns legitimiert?” nicht aufhalten lassen solche Mittel einzusetzen. Bestenfalls gewinnen wir etwas Zeit falls die Mittel noch gar nicht existieren und erst aufgebaut werden müssen.
Wenn die Polizei vor der Tür steht, um einen Haftbefehl zu vollstrecken, ist es wenig hilfreich die Tür zuzumachen. Die gehen dann nicht unverrichteter Dinge nach Hause. Alles was danach folgt ist stufenweise Eskalation der Staatsgewalt. Autoritäre Gewalt abzufeiern wäre es zu bejubeln, dass die Polizei einen kooperativen Tatverdächtigen mit dem geschilderten Maß Gewalt schädigt.
Ja, kann ich in Teilen nachvollziehen aber: wo ist die Verhältnismäßigkeit für panzer, sprengung und Einsatz eines scharfen Hundes? In einem akuten Fall wo der dude mit Gewalt droht meinetwegen, aber weder beleidigung noch volksverhetzung sind ein Grund das abzuziehen. Nochmal: diese Waffen dürfen wir nicht legitimieren. Damit kommen sie dann uns holen.
Es bestand der Verdacht, dass die Person eine Schusswaffe einsetzt. Deshalb hat die Polizei die Tür aufgesprengt statt sie behutsam mit der Ramme zu öffnen und den Hund vorgeschickt, um nicht im Schussfeld zu stehen.
Im konkreten Fall ging es “bloß” um das Antreten einer Ersatzfreiheitsstrafe, also um das Nicht-Begleichen einer Geldstrafe. WAZ
Einerseits ist da schon was dran. Andererseits wird sich eine faschistische Regierung von solchen Details wie “war das schon vor uns legitimiert?” nicht aufhalten lassen solche Mittel einzusetzen. Bestenfalls gewinnen wir etwas Zeit falls die Mittel noch gar nicht existieren und erst aufgebaut werden müssen.