• cows_are_underrated@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    35
    ·
    edit-2
    1 month ago

    Das ist mal eine Anwendung von KI die auch wirklich sinnvoll ist.

    Was ich dazu auch noch anmerken ist, dass viele Maschinen beim Rückwärts fahren piepsen um so eventuelle Personen die da hinter stehen zu warnen. Dad Problem hierbei ist jedoch, dass viele Bauern das Kabel für den Lautsprecher durchknipsen, da es nervig ist. Das ist zwar verboten und die Maschine verliert dann ihre ABE(allgemeine Betriebs Erlaubnis), aber es interessiert keinen. Im allgemeinen wird bei vielen Dingen auf den Arbeitsschutz geschissen weil “Wird schon nix passieren”.

    • excral@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      24
      arrow-down
      1
      ·
      1 month ago

      Das ist mal eine Anwendung von KI die auch wirklich sinnvoll ist.

      Es ist fraglich ob die Kamera überhaupt KI im eigentlichen Sinne, also Machine- bzw. Deep-Learning, verwendet. Eine Solche Kamera könnte auch problemlos mit konventionellen Mustererkennungsalgorithmen funktionieren, aber dann als “KI” vermarktet werden.

      • pulsey@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        12
        ·
        1 month ago

        Naja, Personenerkennung ist schon viel zuverlässiger mit einem gut trainierten KNN als konventionelle Mustererkennung, und heutzutage auch kein Hexenwerk mehr, dass viele Resourcen braucht. Da könnte man z.B. einfach ein Yolo-Netz nehmen und den Alarm drumrum programmieren, ohne weiteres Training.

      • General_Effort@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        1 month ago

        Auch diese Algorithmen werden traditionell als KI bezeichnet. ML ist nur ein Teilgebiet von KI. Genauso wie deep learning nur ein Ansatz für das maschinelle Lernen ist.

        • Diplomjodler@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          1 month ago

          So isses. KI ist immer das was gerade neu ist. Aber sehr vieles, was wir heute aus selbstverständlich empfinden, wie z. B. die Routenfindung von Navigationssystemen, kommt ursprünglich aus der KI Forschung.

          • General_Effort@lemmy.world
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            ·
            1 month ago

            Nicht nur das. In Spielen ist der Ausdruck geläufig. In Spielen gibt es KI-Gegner, vielleicht mit einstellbarem Schwierigkeitsgrad. Wer bei Titeln wie Skyrim oder Fallout mal unter die Haube schaut weiß, dass die NPCs von AI packages gesteuert werden. Es irritiert mich immer so, wenn Leute auf dicke Birne machen, indem sie sagen, KI sei nur ein Marketingausdruck und dann noch Zustimmung ernten. Technikaffinen Leuten unter 40 müsste der Ausdruck doch längst geläufig sein, auch wenn man damit natürlich nichts über den Stand der Forschung weiß.

      • Korne127@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        2
        ·
        1 month ago

        Alle modernen wirklich zuverlässigen Algorithmen zur Mustererkennung sind KI-basiert

            • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              arrow-down
              1
              ·
              1 month ago

              Praktisch alles, was im allgemeinen Sprachgebrach als KI bezeichnet wird, oder als “mit KI” beworben wird, ist nichts weiter, als Mustererkennung (mal mehr, mal weniger spezifisch).

              • Gladaed@feddit.org
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                ·
                1 month ago

                Vielleicht hat der Normalverbraucher einfach nur ein falsches Bild von KI. KI war noch nie etwas anderes als Mustererkennung. Nur weil es nicht die Form einer Autonomen Lebensform hat heißt das nicht das es keine KI ist.

    • Ditti@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      1 month ago

      Nur am Rande: ABE steht für “allgemeine Betriebserlaubnis”, zumindest im Bezug auf Fahrzeuge.

    • Successful_Try543@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 month ago

      Mag sein, aber, ob das Piepsen bei dem zweijährigen Stöpsel irgenwas bewirkt hätte, das einen Unfall vermieden hätte, wage ich zu bezweifeln.

      • Saleh@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        7
        ·
        1 month ago

        Obligatorischer Hinweis, dass man kleine Kinder nicht unbeaufsichtigt lässt, schon gar nicht in der Nähe von Maschinen oder Verkehr.

        Ich würde ein Kind unter 4 Jahren auch auf dem Bürgersteig immer an der Hand halten, falls es auf die blöde Idee kommt, in den Verkehr zu rennen.

        • Successful_Try543@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          1 month ago

          Genau. Aber auch als beaufsichtigender Elternteil ist man nicht davor gefeit mal einen Augenblick unaufmerksam zu sein.

    • cron@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 month ago

      Oder das piepsen wird einfach ignoriert, weil jeder Heuhaufen als Hindernis erkannt wird

      • Successful_Try543@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        edit-2
        1 month ago

        Es geht nicht um Hinderniserkennung, wie im Artikel, sondern um das vermeintlich grundlose und nervtötende Piepsen beim Rückwärtsfahren aus dem Grund Personen im Umkreis von 100 m davor zu warnen, dass ein Fahrzeug (i.d.R ein neueres Nutzfahrzeug aller Art) im Rückwärtsgang bewegt wird.

        • Klingenrenner@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 month ago

          i.d.R ein neueres Nutzfahrzeug aller Art

          Gerade da sehe ich ein Problem. Es musst nicht jedes Fahrzeug piepsen, sonst stumpft man ab. Der Lkw: klar, der sieht schlecht. Der kleine Mini Cooper: nein, der sieht super hinten raus und hat einen guten Wendekreis. Der Piepser im Pkw führt mMn eher zu “ich muss hinten nicht gucken, es piepst ja”

      • cows_are_underrated@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 month ago

        Das piepsen was ich meinte wird pauschal aktiviert, sobald der Rückwärtsgang eingelegt. Aber ansonsten weiß man ja, was hinter einem ist(bzw sein soll).